传统的非再生能源消耗量在2040年左右会达到高峰●☆•▼…，远远低于世界平均水平▼◇■。大陆◇◇□◆•“十二五•◁◆△▽”规划定下来的红线%○★▲•。最后达到86%■○○。两岸在能源问题上都有很多问题存在▲-□。

　　第二是两岸能源结构的概况与问题凯发K8天生赢家一触即发▪…◇•▼▼，包括到2020年●▪■△、2030年◁△◆、2050年•☆▼▷、2100年…••◆▲△，都落后于国际标准•=△。目前=△，基本状况都属于超标状态…○△。

　　中国台湾网7月7日贵州讯 6月27日下午●○☆☆◁,一场围绕新常态新机遇下▪△◇,两岸如何抓住机遇•●○-△•,开创绿色产业合作新前景的主题论坛●△-☆-,在贵阳国际生态会议中心舞阳河厅举行▪■•○。论坛由南开大学经济学院院长梁琪主持●•=，台湾环境永续发展基金会董事长陈龙吉=▼…☆△、南开大学台湾经济研究所所长曹小衡★•●△◆、台湾工研院知识经济与竞争力研究中心主任杜紫宸◇▽◆▲★、台湾大学生物环境系统工程学系教授张斐章○▲•、南京大学教授孙宁华•☆、台湾财团法人中卫发展中心董事长佘日新分别作了主题演讲▲●▲★，提出的观点新颖独到■▽▽…,令人耳目一新◁▼◇◁□，赢得阵阵掌声▷•▽□▼-。以下为曹小衡演讲□○●▷-。

　　在绿色能源概念里面我主要强调三点○-☆。第一点是两岸绿色能源合作上▷=■-，绿色能源不是对能源的简单分类▪=◆-○，而是指能源利用的技术体系☆▽△-。第二点是绿色能源不但强调能源的清洁性▲☆▽，同时也强调经济性和再生性★▪◆■，这个在绿色能源方面也是非常重要的▲△=◁-，绿色能源不是完全没有任何排放的▼==。第三点是绿色能源的清洁性是指符合一定的技术标准来排放…□-△★▽，这个我觉得两岸未来在这方面可以做很多文章=•▽◁▼。

　　第三是两岸发展绿色能源产业的意义▲○□▪◁○，特别从石油的储量来看▼★•，所以从2020年开始▽◇……▲◁，第一个问题是总体能源安全非常堪忧▼●★□•。产量会大量下降○●△▲◆○，台湾占10◆★-▲▪★.5%▽▽☆•■…，大陆石油的消耗▽▪▷○，第四次石油危机是迟早的事▪◁，从能源的储量来看☆…▷，第一是绿色能源的概念及国际发展趋势▽▽▲▪◁！

　　接下来看两岸目前产业合作的现状=●=。两岸产业合作的现状在非再生能源领域已经开始有所合作了▲◁◆◆，但这种合作还缺乏实质性•▼□，绿色能源合作基本是停留在口头上▽■▼▲■，而且这种口头上的谈论也是相对比较浅显的…◆◆☆，没有把它提高到未来两岸三十年经济合作战略性这个角度来谈论▪…▼…▪。我认为两岸绿色能源产业合作的可行性是完全具备的•◆。第一△●…▲，两岸都是能源消耗大户-◇▪▽，资源小户◁★，合作是双方都有的需求△◁○•○▲；第二★☆=•，从技术••◆★☆□、经济…▽、政治上两岸均有需要◇●●◇▪▲；第三•△，两岸能源开发具有互补性■◆•，台湾一些光电产业的技术相对比较领先…■▼，而大陆的资金■●▲•▷、市场都非常强大△▪○▼●◆；第四•□★，两岸的能源合作是两岸经济合作的一条新路◇▪-•，具有强大和长远的需求▪▼◁。

　　最后是我对推动两岸绿色能源产业合作的思考☆=-◁◁。首先…△□=○◁，定位上要把它提升为两岸战略性合作产业△•-。第二★★，基本合作思路是两岸瞄准未来市场••◇▪，共同规划△▲■、共同开发▪=▷□…●、共同管理●•◆•、共同经营△-、共同受益这样的模式◇=○▷▲○。第三◇●★▪▲●，我们在具有前景的新能源合作方面◇△●▽◇◁，要从研发◇▽、规则制定●☆☆、标准制定方面来着手=◆，作为合作的起点□▷▼。第四▲▽•▪•▪，是否能考虑成立一个共同基金◆△☆◇●○，双方以入股方式参与•☆▷◇□。第五△★，开辟一个从事新能源开发的基地或者特区▷▷。谢谢大家▷▼•△▷■。

　　如果我们今天不做好应对政策△▪，大陆占9▲▼….76%□☆，按照欧洲联合中心2004年对未来一百年世界能源的消耗和生产的趋势预测◆•○▷，我主要是讲四个内容□◆▷，第三个问题是两岸的环境承受力已经达到极限=◇。第四是两岸绿色能源产业合作的现状与前景□○-•▲◁。同时▪○●▲▷☆，我觉得无论对大陆经济还是台湾经济来讲○•▲，天燃气只够用28年●○，绿色能源在整个能源消耗中的比重提升由20%…▷△○、30%◆▷◆、50%●-▷•、62%●▷▪□。

　　都会遭受到非常重大的打击•□★■▽■。第一点是在未来=▷☆○，煤炭只够用62年◆=☆○，我们看看两岸能源消费的比较•◁○◇•△，所以必须要使用绿色能源▲◁•□▽。经过推算▪★○，一旦出现第四次石油危机▽-▽●△，国际绿色能源占整个能源消耗的12▪•▽●.67%▷▼▲■▽，有三个重点▪◁。绿色能源产业发展是非常快速的••，按目前的探明储量来说只够用12年◆▼○，第二个问题是两岸能源的乙醇度基本都已经达到红线☆•！